Rozdział I. Standardy ograniczania i ochrony prawa do informacji Rozdział II. Aspekt teoretyczny nadużywania 1. Teoretyczne ramy nadużycia prawa 2. Nadużycie prawa do sądu 3. Nadużycie prawa do informacji publicznej 4. Cel ustawy o dostępie do informacji publicznej w kontekście nadużycia prawa Rozdział III. Nadużywanie prawa do informacji w perspektywie porównawczej 2. Nadużycie prawa do informacji w prawie międzynarodowym 3. Nadużycie prawa do informacji w ustawodawstwie wybranych państw europejskich 3.1. Estonia 3.2. Irlandia 3.3. Hiszpania 3.4. Malta 3.5. Serbia Rozdział IV. Analiza orzecznictwa sądów administracyjnych w zakresie nadużywania prawa do informacji 1. Reakcje materialnoprawne na nadużywanie prawa do informacji 1.1. Depublicyzacja informacji 1.1.1. Informacje dotyczące spraw indywidualnych 1.1.2. Informacje żądane w interesie własnym 1.1.3. Informacje dotyczące nieruchomości będącej własnością wnioskodawcy 1.1.4. Spór cywilny u podstaw złożonego wniosku 1.1.5. Depublicyzacja a wniosek uciążliwy 1.1.6. Znaczenie art. 2 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej 1.1.7. Orzeczenia sądowe negujące zasadność depublicyzacji 1.1.8. Reakcja procesowa – stwierdzenie nieważności decyzji 1.1.9. „Informacja prywatna” 1.2. Inne zasady i tryb dostępu do informacji a nadużywanie prawa do informacji 1.3. Stosowanie instytucji informacji przetworzonej 1.3.1. Informacja przetworzona w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych i Trybunału Konstytucyjnego 1.3.2. Informacja przetworzona a nadużycie prawa do informacji publicznej 1.3.3. Nadużycie prawa do informacji publicznej a kwalifikowanie informacji jako przetworzonej 1.3.4. Nadużycie prawa do informacji a przesłanka szczególnej istotności dla interesu publicznego 1.3.5. Oddalanie przez sądy zarzutów nadużycia prawa do informacji publicznej przy ocenie stosowania instytucji informacji przetworzonej 1.3.6. Obowiązek podniesienia zarzutu nadużycia w decyzji administracyjnej 1.4. Wykorzystywanie opłat za udostępnienie informacji publicznej 1.5. Wykorzystywanie innych proceduralnych instrumentów 2. Reakcje procesowe sądów administracyjnych na nadużywanie prawa do informacji 2.1. Odmowa przyznania prawa pomocy 2.2. Dopuszczalność odrzucenia skargi wniesionej w sprawie oczywiście i rażąco błahej 2.3. Oddalenie wniosku o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu 2.4. Oddalenie skargi 2.5. Stwierdzenie, czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa oraz wymierzenie organowi grzywny i przyznanie sumy pieniężnej 2.6. Miarkowanie kosztów sądowych 2.7. Oddalenie zarzutów nadużycia prawa Rozdział V. Odpowiedzialność dyscyplinarna radcy prawnego a nadużywanie prawa do informacji przez klienta 2. Brak jednolitego rozpoznania celu ustawy o dostępie do informacji publicznej 3. Wątpliwa depublicyzacja informacji 4. Stosowanie instytucji informacji przetworzonej w związku z nadużyciem prawa do informacji 5. Wątpliwe stosowanie odmiennych zasad i trybu dostępu do informacji publicznej 6. Stosowanie instytucji procedury sądowoadministracyjnej w przypadku stwierdzenia nadużycia prawa do informacji 7. Rozstrzygnięcie procesowe o oddaleniu skargi jako konsekwencja nadużycia prawa 8. Uwagi na temat ewentualnych zmian legislacyjnych