Praktyki naukowe a legitymizacja - w sieci sprzecznych oczekiwań Interesariusze Interesariusze zewnętrzni Interesariusze wewnętrzni Oczekiwania interesariuszy Oczekiwania interesariuszy zewnętrznych Oczekiwania interesariuszy wewnętrznych Praktyczna przydatność badań organizacji Formy przydatności praktycznej Przyczyny zainteresowania przydatnością instrumentalną Uwarunkowania historyczne i osadzenie badaczy organizacji w szkołach biznesu Motywacje badaczy Rywalizacja z innymi dziedzinami nauk społecznych Przyczyny rzadkości aplikacji instrumentalnych Różnica celów Kryteria oceny i instytucje przypisujące status Podsumowanie - treść i forma badań a przydatność instrumentalna Problemy związane z badaniem wyników Przegląd metaanaliz Pomiar zmiennej niezależnej Zróżnicowanie wdrożeń Płynność standardów Ograniczenia źródeł danych Pomiar zmiennej zależnej Definiowanie wyniku Ograniczenia źródeł danych Wnioskowanie o zależności przyczynowo-skutkowej Trudności z podbudową teoretyczną Reprezentatywność próby Wpływ zmiennych kontekstowych Model wnioskowania statystycznego - testowanie istotności hipotezy zerowej Problemy związane z tworzeniem teorii Polityki redakcyjne a reprezentatywność zbioru opublikowanych badań Nacisk na wyniki istotne statystycznie Nacisk na rozwijanie teorii Niechęć wobec badań replikacyjnych Niedoskonałość systemu peer review Zinstytucjonalizowane wymagania retoryczne Amerykanocentryzm Problemy generalizacji Natura przedmiotu badań Nieuzasadnione generalizacje - pomijanie czynników kontekstowych Rzadkość testów rozstrzygających Problem komunikacji Dyskurs naukowy Uwarunkowania instytucjonalne Uwarunkowania społeczne Problemy definicyjne Uwarunkowania poznawcze Dyskurs popularny Potrzeby czytelników Forma Dwa dyskursy a oczekiwania interesariuszy Oczekiwania interesariuszy i problemy metodyczne a rozwój badań organizacji Doskonalenie programu badań wyników Rozwój metod i poszukiwanie nowych źródeł danych Zmiana praktyk publikacyjnych i badawczych Zbliżenie do świata praktyki Zmiana przedmiotu badań, audytorium, kryterium użyteczności i metod Zmiana przedmiotu Rozwój metod jakościowych Zmiana audytorium i kryterium użyteczności Rozwój badań organizacji a legitymizacja Ryzyko porażki wynikające z cząstkowych zmian Zagrożenie utratą tożsamości Postępująca fragmentaryzacja badań Wyzwania etyczne i upolitycznienie badań naukowych Zaniedbanie dotychczasowych interesariuszy Aneks. Przegląd metaanaliz badań nad wynikami (1990-2015)